Objections Rencontrées Lors Des Discussions

Cette page a été crée lors de l'atelier sur les argumentaires du vendredi 31 mars. Elle recense les objections rencontrées lors des discussions sur la réforme des retraites, ainsi que de possible pistes de réponses. N'hésitez-pas à y rajouter objections et arguments !

1.  À propos de la mobilisation sur l'université

1.1  les tours d'amphis, c'est pas démocratique

• la prise de parole en public est un acte démocratique
• l'information ne circule pas à l'université. Alors que les examens non-nationaux sont interdits les jours de grève, c'est grâce à un tour d'amphi que les étudiant·es ont appris que les AES avaient un examen le lendemain jours de grève, et qu'il a été possible de le faire annuler suite à une ineterpellation collective de la présidence. Le tour d'amphi a perms la circulation d'information d'éviter que des choses illégales se produisent.
• puisqu'on parle de démocratie :
  • faire passer une réforme par la force est-ce démocratique ?
  • faire peur pour que les personnes opposé·es à la réforme n'aillent pas aux manifestations, est-ce démocratique ?

1.2  En continuant mon programme coûte que coûte, je me soucie de l'avenir des étudiant·es

• actuellement, la présence croissante des étudiant·es dans les manifestations fait peur au gouvernement, qui vient de lâcher 500 millions d'euros pour les bourses
• il y a beaucoup à gagner dans cette grève sur les conditions d'étude
• ne pas devoir bosser à côté de ses études est bien plus profitable aux étudiant·es que les quelques heures de cours qui vont sauter du fait des manifestations
• c'est le moment d'améliorer nos conditions de travail
• L'université Paris 13, ouverte aux classes populaires, n'aurait pas existé sans la mobilisation de mai 68. Fallait-il continuer à faire cours au détriment de la mobilisation ?

1.3  Je ne suis pas boursièr·e, l'augmentation des bourses ne me concerne pas

2.  À propos des retraites

2.1  L'espérance de vie augmente

• l'espéance de vie en bonne santé n'augmente pas
• la productivité a augmenté bien plus vite que l'espérance de vie, pourquoi tavaille-t-on toujours autant ?
• le covid a stoppé l'augmentation de l'espérance de vie et les covid longs risquent de faire baisser l'espérance de vie en bonne santé.
• voir aussi : https://www.alternatives-economiques.fr/travailler-plus-on-vit-plus-vieux-un-argument-ne-tient-r/00106502

2.2  L'age de la retraite (ou les conditions de travail) sont pire à l'étranger (67 ans)

2.3  Tout le monde aura une retraite à 1200 euros

• c'est un mensonge du gouvernement, voir par exemple les vidéos de l'économiste Michael Zemmour qui explique ça.

3.  Par rapport au mouvement actuel

3.1  Les manifestations, ça ne sert à rien

• on peut certes faire plus, mais il y a déjà eu quelques reculs du gouvernement, en particulier sur les bourses (500 millions), le SNU, etc, voir la page : reculs du gouvernement

4.  Par rapport à la situation macro-économique

4.1  Si on demande trop, les entreprises vont délocaliser

4.2  Il faut travailler plus pour compenser les déficits, la dette, ...

• étant donné le nombre de chômeu·ses, les lois qui font travailer plus sont surtout des lois pour cotiser moins

4.3  Comme il va y avoir la guerre, nous devons nous armer

• qui est "nous" ?